Λίγες μέρες μετά το τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο του Πειραιά (18ο) και την ανακίνηση του θέματος της διαβόητης επιταγής εκατομμυρίων ευρώ, από τους δημοτικούς συμβούλους Ιωσήφ Βουράκη και Ηλία Κατσαφάδο, η επίγευση από την τοποθέτηση Αγραπίδη-Κάρλε είναι απλή: ιλαροτραγωδία.
Τουλάχιστον βέβαια ο τέως δήμαρχος εμφανίστηκε στην αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου, έστω και αγχωμένος. Στα τριάντα λεπτά που ζήτησε για να τοποθετηθεί απλά αναφέρθηκε στο ιστορικό και μας είπε δογματικά ότι η Merrill Lynch έχει πληρωθεί-αποδείξεις μη ζητάτε.
Ο τέως αντιδήμαρχος κ. Κάρλες,αντίθετα, δήλωσε ασθένεια αλλά παρενέβαινε τηλεφωνικά σε τακτά διαστήματα για να πει τη γνώμη του μέσω του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου και να κάνει υποδείξεις βοήθειας στον κ. Αγραπίδη. Στο χορό άξια αναφοράς η ενισχυτική προς τον Αγραπίδη τοποθέτηση Μανωλάκου , συμβούλου της αντιπολίτευσης που προσήλθε απ” ότι φάνηκε επί σκοπό. Στους παροικούντες την Ιερουσαλήμ πέρασε από το μυαλό μήπως η αναθέρμανση των σχέσεων σχετίζεται με την όψιμη στέγαση του ΚΑΠΗ στα Μανιάτικα, σε οίκημα ιδιοκτησίας του δεύτερου με μέριμνα του πρώτου.
Άξια λόγου ασφαλώς και τα ΜΟΝΟ χαμηλόφωνα σχόλια Αβραμίδη.
Όλοι ανεξαιρέτως αντί να απαντήσουν στο συμπέρασμα του πορίσματος , επίσημης τοποθέτησης ελέγχου του Ελληνικού Κράτους για τα χρήματα του Έλληνα φορολογούμενου, και να αποδείξουν την κατάληξη των χρημάτων και τη διαδρομή της επιταγής πολλών εκατομμυρίων,πέρασαν σε μία υπεραπλούστευση, και σχολιασμούς για εκβιασμό από την πλευρά των Μέσων Ενημέρωσης του Πειραιά.
Κύριε Αγραπίδη αν έχετε ικανή μνήμη θα θυμάστε ότι εμάς τουλάχιστον, δεν μας χρηματίσατε ποτέ , σε όποιο μετερίζι και αν βρεθήκαμε, ούτε εσείς ,ούτε οι υπόλοιπες δημοτικές αρχές, απλά γιατί δεν μπαίνουμε σε pay roll και συνεπώς δεν εκβιάζουμε και δεν εκβιαζόμαστε. Είναι θέμα ιδεολογίας,το γνωρίζετε καλά αυτό! Επίσης να σας υπενθυμίσουμε ότι είμαστε γνωστής διαμονής ( και μάλιστα Πειραιά) για όποιον έχει απορίες ή ερωτήσεις να θέσει.
Γι αυτό και επανερχόμαστε:
1 . Το πόρισμα του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης είναι συκοφαντικό που καταλήγει ότι “δεν προέκυψε ποιος ήταν ο τελικός αποδέκτης της 50270420-9/2003 της ΤτΕ επιταγής ποσού 6.345.000 ευρώ”;
2 . Κακώς ζητάει το πόρισμα στοιχεία συμπληρωματικά “για τις συναλλαγές που πραγματοποίησε ο τελευταίος κομιστής της επιταγής μετά την είσπραξή της αφού δεν αποδεικνύεται ποιος πληρώθηκε την επιταγή”;
3. Η κ Lisa Rosen ήταν εξουσιοδοτημένη από τη Τράπεζα να παραλάβει την επιταγή από τον Κ. Κάρλε;
4. Γιατί δε χειρίστηκε την υπόθεση η Νομική Υπηρεσία του Δήμου και ανατέθηκε σε Δικηγορικό Γραφείο του Πειραιά που ασχολείται με ναυτιλιακά θέματα;
5. Είναι πραγματική η πληροφορία ότι το θέμα βρίσκεται στην Εισαγγελία Διαφθοράς στο γραφείο της κ. Ε. Ράικου;
Το θέμα είναι πολύ κοστοβόρο και με προκλητικές ασάφειες και ο Πειραιάς των δεκάδων επιχειρήσεων με λουκέτο, των εκατοντάδων επαιτών και αστέγων , των επιδομάτων αλληλεγγύης και του συσσιτίου της εκκλησίας και του Ολυμπιακού, έχει πλέον μηδενική ανοχή.
